Έντονη αποδοκιμασία εξέφρασε ο Γ.Γκολομάζος για τις αποζημιώσεις και τη σύσταση Ομάδων Εργασίας με μέλη της Διοίκησης στο Επιμελητήριο Άρτας
Διαβάστε την επιστολή:
Έκπληξη και πολλά ερωτηματικά μας προξένησε η απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής του
Επιμελητηρίου Άρτας, να συγκροτήσει τέσσερις ομάδες εργασίας αποτελούμενες κυρίως από τα
μέλη της διοίκησης.
Μάλιστα για την συμμετοχή στις ομάδες προβλέπεται για τους συμμετέχοντες αντίστοιχη
αποζημίωση 250 ευρώ το μήνα για τον πρόεδρο κάθε ομάδας και 200 ευρώ για τα μέλη, για
κάθε ομάδα που συμμετέχουν.
Για τη θέση του Προέδρου και των μελών της διοίκησης δεν προβλέπεται αποζημίωση ή αντιμισθία,
και είναι λυπηρό που η διοίκηση Φώτη – Χουλιάρα καταφεύγει σε τέτοιου είδους τεχνάσματα,
επιβαρύνοντας τον προϋπολογισμό του επιμελητηρίου με δαπάνη 2800 ευρώ το μήνα.
Τα χρήματα αυτά προέρχονται αποκλειστικά από τις συνδρομές των μελών του
Επιμελητηρίου. Πρόκειται δηλαδή για εισφορές που καταβάλλουν με συνέπεια οι επαγγελματίες
της περιοχής, με την προσδοκία ότι θα αξιοποιηθούν για την ουσιαστική στήριξη των επιχειρήσεών
τους και τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών, και όχι για την οικονομική επιβράβευση όσων
συμμετέχουν στη διοίκηση.
Έτσι αντιλαμβάνεται η διοίκηση του επιμελητηρίου την «Επιμελητηριακή Επανεκκίνηση και
Αλλαγή» που ευαγγελίζονταν προεκλογικά;
Όταν ο επιχειρηματικός και εμπορικός κόσμος βάλλεται καθημερινά σε ένα αφιλόξενο
επιχειρηματικό περιβάλλον προσπαθώντας να σταθεί στα πόδια του, αν μη τι άλλο, αποτελεί
πρόκληση η απόφαση της σημερινής διοίκησης να εξασφαλίσει μηνιαίο μισθό για την υπηρεσία που
επιδίωξε εκλογικά να αναλάβει.
Στη διάρκεια της θητείας μας, ως διοίκηση του επιμελητηρίου, σεβόμενοι τον επιχειρηματικό κόσμο
που μας εξέλεξε, οι δαπάνες για τις ομάδες εργασίες που συστήθηκαν προέρχονταν αποκλειστικά
από συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα στα πλαίσια συγκεκριμένων έργων. Ουδέποτε ορίσαμε
αποζημίωση ή αντιμισθία για την θέση και το έργο μας. Η λογική μας εμφορούνταν πάντα από
αίσθηση ευθύνης ότι εκλεχτήκαμε για να υπηρετήσουμε το σώμα του επιχειρηματικού κόσμου και
όχι για ίδιον όφελος.
Τέλος, ζητούμε διευκρινίσεις σχετικά με τον ρόλο των μελών της Διοικητικής Επιτροπής στις εν
λόγω ομάδες. Αν τα ίδια πρόσωπα που στελεχώνουν τη διοίκηση συμμετέχουν και στις νέες
επιτροπές με πρόσθετη αποζημίωση, τίθεται το ερώτημα: Πρόκειται για παράλληλη
δραστηριότητα ή για επικαλυπτόμενα καθήκοντα; Και σε αυτήν την περίπτωση, ποιο ακριβώς
είναι το επιπλέον έργο που θα προσφέρουν μέσω των ομάδων αυτών, το οποίο δεν
περιλαμβάνεται ήδη στις αρμοδιότητές τους ως μέλη της διοίκησης;
Η απόφαση αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα νομιμότητας αλλά και ηθικής τάξης. Ποιον εξυπηρετεί
τελικά η διοίκηση; Τι μήνυμα στέλνει στους ανθρώπους της αγοράς, οι οποίοι αγωνίζονται
καθημερινά να κρατήσουν όρθιες τις επιχειρήσεις τους;
